Loading...
In der Welt der Kunst und Antiquitäten kann der Preis eines Fehlers kolossal sein. Die traditionelle Expertise, die auf stilistischer Analyse und der Untersuchung der Provenienz (Besitzgeschichte) basiert, ist zweifellos wichtig. Doch selbst das erfahrenste Auge eines Kunsthistorikers kann von einer geschickten Fälschung getäuscht werden.
In der Welt der Kunst und Antiquitäten kann der Preis eines Fehlers kolossal sein. Die traditionelle Expertise, die auf stilistischer Analyse und der Untersuchung der Provenienz (Besitzgeschichte) basiert, ist zweifellos wichtig. Doch selbst das erfahrenste Auge eines Kunsthistorikers kann von einer geschickten Fälschung getäuscht werden.
Gerade in strittigen Situationen, bei der Arbeit mit besonders wertvollen Objekten oder bei Zweifeln an der Echtheit kommen Laboruntersuchungen zum Einsatz. Sie liefern objektive, wissenschaftlich fundierte Daten, die nicht gefälscht werden können. Ohne sie ist die Authentifizierung hochkarätiger Kunstwerke heute praktisch undenkbar.
Die Radiografie ist eine der klassischen Methoden, die es ermöglicht, buchstäblich unter die oberste Farbschicht zu blicken, ohne das Werk zu beschädigen. Röntgenstrahlen werden von Materialien je nach ihrer Dichte unterschiedlich absorbiert. Farben auf der Basis von Schwermetallen wie Bleiweiß erscheinen auf der Aufnahme heller, was es ermöglicht, verborgene Details zu erkennen.
Diese Methode ist unerlässlich, um eine ganze Reihe von verborgenen Merkmalen aufzudecken. Sie hilft Kunsthistorikern, die kreative Absicht des Künstlers besser zu verstehen und spätere Eingriffe zu erkennen.
| Methode | Hauptaufgabe | Was wird entdeckt |
| Radiografie | Analyse der Materialdichte | Verborgene Malschichten, Struktur des Trägers, Restaurierungen |
| IR-Reflektografie | Nachweis von kohlenstoffhaltigen Materialien | Vorzeichnung, Signaturen, Korrekturen des Autors |
Während die Radiografie die Dichte der Materialien zeigt, spezialisiert sich die Infrarot (IR)-Reflektografie auf die Erkennung der Vorzeichnung, die mit kohlenstoffhaltigen Materialien wie Kohle oder Graphit angefertigt wurde. Infrarotstrahlen durchdringen die meisten Farbpigmente, werden jedoch von Kohlenstoff absorbiert, wodurch die Skizze auf speziellen Geräten sichtbar wird.
Die Analyse dieser Zeichnung liefert wertvollste Informationen über die Arbeitsweise des Künstlers und kann ein entscheidendes Argument bei der Feststellung der Urheberschaft sein. Durch den Vergleich der Linienführung und Schraffur mit Referenzwerken des Meisters ziehen Experten Rückschlüsse auf die Echtheit. Diese Methode ist zerstörungsfrei und für das Kunstwerk absolut sicher.
| Pigment | Erscheinungszeit | Anzeichen wofür? |
| Titanweiß | Nach den 1920er Jahren | Nachweis in einem Gemälde des 19. Jh. deutet auf eine Fälschung hin |
| Kobaltblau | Anfang des 19. Jahrhunderts | Kann nicht in Werken alter Meister vorhanden sein |
| Preußischblau | Anfang des 18. Jahrhunderts | Sein Fehlen in Werken des 18.-19. Jh. kann Fragen aufwerfen |
Jede Epoche der Malereigeschichte hatte ihre eigene Palette, die durch die damals verfügbaren Pigmente begrenzt war. Die chemische Analyse einer mikroskopisch kleinen Farbprobe ermöglicht es, ihre Zusammensetzung genau zu bestimmen und somit Rückschlüsse auf die Entstehungszeit des Gemäldes zu ziehen. Der Nachweis eines Pigments, das deutlich nach dem vermuteten Entstehungsdatum des Werkes erfunden wurde, ist ein sicheres Zeichen für eine Fälschung oder eine spätere Restaurierung.
Für die Analyse werden moderne Methoden wie die Röntgenfluoreszenzanalyse (RFA) verwendet, die es ermöglicht, die elementare Zusammensetzung ohne Probenentnahme zu bestimmen, oder die Massenspektrometrie für eine detailliertere Untersuchung organischer Bindemittel. Diese Daten erstellen eine Art „chemischen Pass“ des Kunstwerks.
Wenn es um die Altersbestimmung organischer Materialien geht, kommt die Radiokarbonanalyse zum Einsatz. Diese Methode basiert auf der Messung der Zerfallsrate des radioaktiven Isotops Kohlenstoff-14, das sich in lebenden Organismen anreichert. Nach dem Tod des Organismus (z. B. durch das Fällen eines Baumes oder das Ernten von Baumwolle) beginnt Kohlenstoff-14 mit einer bekannten Geschwindigkeit zu zerfallen.
Es ist wichtig zu bedenken, dass die Methode den Todeszeitpunkt des Organismus bestimmt, nicht die Entstehungszeit des Kunstwerks selbst. Zum Beispiel könnte ein Künstler eine Holztafel verwendet haben, die hundert Jahre vor dem Malen des Bildes gefällt wurde. Dennoch ist die Radiokarbonanalyse ein mächtiges Werkzeug, um offensichtliche Fälschungen aus modernen Materialien auszuschließen.
