Loading...
Для проведения экспертизы важно знать эталонные физические параметры оригинальных монет. В данном случае рассматриваются три типа подделок, изготовленных в разных мастерских, которые сравниваются с подлинными экземплярами.
| Параметр | Значение |
| --- | --- |
| Диаметр | 18,5 мм |
| Вес | около 4,3 г |
| Проба золота | Au900 (900-я проба) |
Для проведения экспертизы важно знать эталонные физические параметры оригинальных монет. В данном случае рассматриваются три типа подделок, изготовленных в разных мастерских, которые сравниваются с подлинными экземплярами.
Оригинальная золотая монета номиналом 5 рублей времен Николая II должна соответствовать строгим стандартам, установленным монетным двором. Любое отклонение от этих норм, особенно по весу, является серьезным поводом для сомнений в подлинности.
Первый рассматриваемый фальсификат — монета 5 рублей 1897 года. Эту подделку можно считать самой простой для распознавания. Для сравнения используется оригинальная монета того же года выпуска.
Главный признак, который сразу бросается в глаза, — это цвет. Поддельная монета имеет заметно более светлый и желтоватый оттенок по сравнению с оригиналом. При взвешивании фальшивка показывает 4,27 грамма, что находится в пределах допустимой погрешности для подлинной монеты.
Однако решающим фактором является диаметр. У подделки он примерно на 1 мм больше, чем у оригинала. Такое увеличение размера при сохранении веса указывает на то, что монета была изготовлена из золота более низкой пробы.
Второй экземпляр — подделка 5 рублей 1898 года. На первый взгляд, ее цвет очень близок к оригиналу и отличается лишь минимально. Однако проверка веса сразу выявляет обман: монета весит всего 4,15 грамма, что является явным свидетельством подделки.
Помимо веса, существуют и другие отличия. Рисунок на фальшивой монете выполнен менее точно и четко, чем на оригинале, и выглядит несколько грубоватым. Особенно характерной чертой этой подделки является некачественно выполненный орнамент на гурте (ребре) монеты.
Третий фальсификат, также датированный 1898 годом, является наиболее трудным для распознавания. Его физические параметры практически идеальны: вес составляет 4,25-4,26 грамма, а диаметр и толщина соответствуют норме. Вероятно, эта монета изготовлена из золота 900-й пробы.
Несмотря на это, существуют тонкие детали, выдающие подделку. Монета кажется отчеканенной немного более «плоско», а буквы рельефа чуть ниже, чем у оригинала. Ключевые признаки, на которые стоит обратить внимание:
Возникает вопрос: зачем подделывать монеты, если они сделаны из золота почти правильной пробы? Причина кроется в нумизматической стоимости. В случае с первыми двумя подделками прибыль фальшивомонетчика заключалась в экономии на чистом золоте за счет использования сплава более низкой пробы.
Однако в случае с высококачественной третьей подделкой мотив был иным. В течение многих лет золотые 5-рублевые монеты продавались со значительной премией к стоимости содержащегося в них металла — наценка могла достигать 30-40%. Фальшивомонетчик, изготовив точную копию из золота правильной пробы, зарабатывал именно на этой нумизматической премии.
Подобная схема использовалась и при подделке других популярных золотых монет, например, американских 20-долларовых. Сегодня, когда эти монеты продаются лишь с небольшой наценкой к цене золота, изготовление таких качественных подделок стало бы невыгодным.
Несмотря на визуальный осмотр и проверку физических параметров, для точного определения состава металла требуется лабораторный анализ. Было принято решение отправить все исследуемые поддельные монеты, как 5-рублевые, так и 10-рублевые из предыдущих исследований, в пробирную палату.
Только после получения официальных результатов анализа можно будет с полной уверенностью сказать, какова реальная проба золота в каждом из этих фальсификатов. Эти данные позволят окончательно понять, на чем именно строился расчет фальшивомонетчиков в каждом конкретном случае.