Экспертиза поддельных талеров: как отличить копию от оригинала

Распространенность подделок: не только местные монеты

Существует ошибочное мнение, что подделывают преимущественно отечественные монеты. На самом деле, фальсификации подвергается абсолютно все, что пользуется спросом у коллекционеров, вне зависимости от страны происхождения.

Подделки охватывают широкий спектр нумизматического материала: от античных монет до экземпляров из Европы, Азии и стран Востока. Чем выше интерес к определенному типу монет, тем больше вероятность встретить на рынке качественные и опасные копии, способные ввести в заблуждение даже опытных нумизматов.

Пример 1: Экспертиза поддельного Левендальдера

Рассмотрим конкретный пример — поддельный левендальдер. Эта монета была приобретена на нумизматическом слете и изначально была покрыта плотной, неоднородной темной патиной и загрязнениями. После того как владелец решил почистить ее перед помещением в коллекцию, стало очевидно, что это копия.

Изготовители подделки постарались придать ей аутентичный вид, имитируя на поле монеты коррозию. Однако главный признак, выдающий копию, — это гурт (ребро монеты). У данного экземпляра он оказался неестественно острым, что нехарактерно для монет того периода.

При сравнении с подлинным левендальдером разница становится очевидной. Настоящая монета имеет следы своего времени: небольшие трещины, возникшие при чеканке, и некоторую непрочеканенность деталей, что как раз и свидетельствует о ее подлинности. Гурт у оригинала также соответствует технологии своего времени и не имеет такой идеальной остроты.

Пример 2: Копия саксонского талера «Три брата»

Второй объект для анализа — копия монеты, имитирующей саксонский талер 1524 года, известный в кругах коллекционеров как «Три брата». Этот экземпляр выдает себя практически сразу, хотя изображение на аверсе и реверсе выполнено достаточно сносно и может обмануть новичка.

Основной признак подделки здесь — гурт и форма монеты. Копия имеет практически идеальную окружность и гладкую поверхность ребра. Для подлинных монет того периода это невозможно, так как монетные заготовки вырубались вручную, что приводило к неидеальной геометрии.

Кроме того, цвет металла копии также не соответствует оригиналу. Эти детали, связанные с технологией производства, являются ключевыми для определения подлинности и сразу указывают на современное происхождение предмета.

Сравнение оригинала и копии: ключевые различия

Прямое сопоставление подлинного талера «Три брата» и его копии наглядно демонстрирует фундаментальные различия. Даже если оригинальная монета долгое время находилась в обращении и имеет следы износа, она сохраняет правильный цвет металла и может иметь остаточный штемпельный блеск на полях.

Копия, напротив, выглядит неестественно. Основные отличия можно свести в таблицу для наглядности.

Эти совокупные признаки позволяют уверенно отличить исторический артефакт от современной имитации, даже если подделка выполнена на высоком уровне.

Вес монеты: почему это не главный критерий подлинности

Один из самых частых вопросов, волнующих коллекционеров, — это роль веса при определении подлинности монеты. Вопреки распространенному мнению, вес не всегда является решающим фактором, особенно для старинных монет.

Для экземпляров XVII–XVIII веков, таких как талеры или рубли от Петра I до Павла I, весовые колебания были колоссальными. Это связано с особенностями технологий чеканки того времени. Если взвесить несколько подлинных монет одного года и монетного двора, их вес, скорее всего, будет разным. Поэтому каталожные значения веса являются усредненными.

Что касается более поздних монет XIX–XX веков, то здесь ситуация иная. Производители подделок научились с высокой точностью копировать не только изображение, но и нормативный вес. Например, качественная копия рубля «300-летие дома Романовых» будет весить положенные 20 граммов. Поэтому для определения подлинности таких монет необходимо обращать внимание на другие, более тонкие нюансы чеканки.