Loading...
En Allemagne, aux côtés des organes chargés de l'application de la loi tels que le parquet, la police et les douanes, opèrent plusieurs services spécialisés. Chacun d'eux remplit des fonctions uniques pour assurer la sécurité de l'État.
| Service | Nom en allemand | Fonctions principales |
| Service fédéral de renseignement | Bundesnachrichtendienst (BND) | Renseignement extérieur, fourniture d'informations aux élites politiques et aux organes de l'État. |
| Service de contre-espionnage militaire | Militärischer Abschirmdienst (MAD) | Lutte contre l'espionnage et le renseignement au sein des forces armées (Bundeswehr). |
| Office fédéral de protection de la Constitution | Verfassungsschutz | Surveillance du respect des droits et libertés constitutionnels, lutte contre l'extrémisme. |
En Allemagne, aux côtés des organes chargés de l'application de la loi tels que le parquet, la police et les douanes, opèrent plusieurs services spécialisés. Chacun d'eux remplit des fonctions uniques pour assurer la sécurité de l'État.
La mission principale de ces agences est de protéger l'ordre constitutionnel et de collecter des informations tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du pays. Leur structure comprend diverses unités, du renseignement extérieur au contre-espionnage militaire.
C'est précisément ce dernier service, le Verfassungsschutz, qui s'est récemment retrouvé au centre de l'attention en raison de sa position sur l'investissement dans l'or.
Récemment, une note du directeur du Verfassungsschutz a été rendue publique, publiée dans la presse et sur la plateforme X (anciennement Twitter). Ce document exprime des inquiétudes concernant les activités de certains canaux d'information.
Il s'agit de blogueurs et de personnalités publiques qui prédisent l'effondrement imminent du système financier et politique allemand. Dans leurs publications, ils affirment que le système actuel est dans une impasse et que l'effondrement est inévitable.
Comme alternative et moyen de préserver leur épargne, ces canaux promeuvent activement l'investissement dans les métaux précieux, en particulier l'or. C'est précisément cette association — prédiction de l'effondrement et publicité pour l'or — qui a attiré l'attention des services secrets.
Selon la déclaration du Verfassungsschutz, la promotion de l'investissement dans les métaux précieux, tels que l'or et l'argent, sur fond de prévisions d'effondrement du système, crée un précédent dangereux.
Le service de renseignement estime qu'une telle activité contribue indirectement à la propagation d'idées et de vues antisémites et d'extrême droite. Il est important de noter qu'il ne s'agit pas d'une interdiction légale, mais d'une évaluation interne de la situation, exposée dans un document officiel.
Ainsi, ce ne sont pas les investisseurs eux-mêmes qui sont dans le viseur du service, mais les canaux qui utilisent une rhétorique sur l'effondrement à venir pour promouvoir l'or comme le seul actif fiable. Selon l'agence, cela sape la confiance dans les institutions de l'État et peut servir de terreau à des sentiments radicaux.
La déclaration des services secrets a provoqué une vive réaction sur l'internet germanophone. La majorité des commentateurs ont accueilli cette initiative avec méfiance et sarcasme. Les principaux arguments du débat public peuvent se résumer en plusieurs points :
De nombreux commentateurs soulignent le rôle historique de l'or en tant que symbole de sécurité, de liberté et d'indépendance. Contrairement aux monnaies fiduciaires, l'État ne peut pas « imprimer » de l'or à volonté, ce qui en fait un moyen d'épargne fiable.
L'exemple historique de l'Empire allemand est cité, où, sous l'étalon-or, l'inflation était quasiment inexistante et les dépenses publiques nettement plus faibles. Il est également noté que le pouvoir d'achat de l'or est resté stable pendant des décennies : en 1960, une once d'or pouvait acheter un bon costume avec accessoires, et ce rapport reste vrai aujourd'hui.
En contrepartie, il est souligné que depuis l'introduction de l'euro au début des années 2000, sa valeur par rapport à l'or a chuté de 90 %. Selon les commentateurs, c'est la meilleure preuve de la fiabilité du métal précieux.
Au cours de la discussion, des conseils pratiques ont également été donnés. Par exemple, toute personne achetant de l'or devrait conserver les reçus pour pouvoir prouver l'origine légale des fonds en cas de questions de la part de l'administration fiscale.
L'importance de la diversification des actifs est également soulignée, étant la seule stratégie raisonnable en période d'instabilité. Il est recommandé de répartir son épargne entre différents instruments :
En conclusion, de nombreux commentateurs notent que la possession privée d'or est un acte d'antifascisme, car ce sont précisément les régimes totalitaires, y compris le régime nazi, qui interdisaient aux citoyens de posséder de l'or. Dans ce contexte, la tentative de lier les investisseurs en or à l'extrémisme semble particulièrement absurde.
