Attention, contrefaçon : Comment distinguer une fausse pièce en argent d'une authentique - AUCBURG | AUCBURG
Attention, contrefaçon : Comment distinguer une fausse pièce en argent d'une authentique
Au centre de l'attention se trouve une pièce en argent d'une valeur nominale de 50 kopecks de 1927. Son avers représente les armoiries de l'URSS et l'inscription « un poltinnik », et son revers, la figure d'un ouvrier avec un marteau. La particularité de cet exemplaire est sa tranche lisse, c'est-à-dire l'absence d'inscription sur le bord de la pièce.
Exemplaire rare ou contrefaçon ? La pièce de 50 kopecks de 1927
Au centre de l'attention se trouve une pièce en argent d'une valeur nominale de 50 kopecks de 1927. Son avers représente les armoiries de l'URSS et l'inscription « un poltinnik », et son revers, la figure d'un ouvrier avec un marteau. La particularité de cet exemplaire est sa tranche lisse, c'est-à-dire l'absence d'inscription sur le bord de la pièce.
Selon le catalogue de Fédorine, les pièces de cette année sans inscription sur la tranche sont rares. Leur valeur catalogue est estimée à 1000 unités conventionnelles. Une telle valeur potentielle élevée rend la question de l'authentification de cet exemplaire d'une importance capitale.
Tests initiaux : vérification à l'aimant et test de stabilité
La première méthode, et la plus simple, pour vérifier une pièce en argent est le test de l'aimant. L'argent véritable n'a pas de propriétés magnétiques. En approchant un aimant de la pièce de 50 kopecks de 1927 examinée, aucune réaction ne s'est produite. Cela signifie que l'alliage n'est pas magnétique et que la pièce passe ce premier test.
La méthode suivante consiste à vérifier la perpendicularité de la tranche. On considère qu'une pièce bien frappée doit pouvoir tenir droite sur sa tranche. En la posant sur une surface plane, tant le poltinnik authentique que celui examiné ont démontré une bonne stabilité. Ainsi, cette étape de la vérification a également été franchie avec succès.
Tests initiaux : vérification à l'aimant et test de stabilité
Pesée et test sonore : les premiers doutes
L'un des paramètres clés est le poids. Le poids standard d'un poltinnik en argent de cette période est exactement de 10 grammes. La pesée sur une balance électronique de précision a montré que l'exemplaire authentique et la pièce examinée pèsent tous deux 10,00 grammes. Aucune divergence n'a été constatée sur ce paramètre.
Cependant, le test sonore a soulevé de sérieux doutes. Une véritable pièce en argent, lorsqu'on la frappe légèrement, émet un son caractéristique, fin, aigu et clair. Le son de la pièce examinée s'est avéré nettement plus sourd et plus grave. Une telle différence dans les propriétés acoustiques est un argument de poids en faveur d'une éventuelle contrefaçon.
Pesée et test sonore : les premiers doutes
Analyse de la tranche : la clé pour comprendre la technologie de fabrication
La méthode la plus fiable pour détecter une contrefaçon est la comparaison des détails avec un exemplaire authentique. En examinant attentivement la tranche (le bord) des deux pièces, on découvre la différence principale. La pièce authentique a une tranche de forme nettement perpendiculaire, alors que celle de la contrefaçon est arrondie, comme « lissée ».
Cette forme de tranche indique la technologie de fabrication. Si les pièces authentiques sont frappées, ce qui crée des arêtes vives, les bords arrondis sont caractéristiques du moulage. Cet indice prouve de manière quasi certaine que la pièce examinée est une copie, et non une production originale de l'hôtel des monnaies.
Analyse de la tranche : la clé pour comprendre la technologie de fabrication
Comparaison des coins : mise en évidence des différences de détails
Élément
Fausse pièce
Pièce authentique
Date « 1927 »
Les chiffres sont plus larges et plus grossièrement exécutés.
Les chiffres sont fins et nettement dessinés.
Marteau de l'ouvrier
La forme du marteau est large, semblable au design des pièces de 1924.
Le manche du marteau est fin, et le marteau lui-même a une forme différente, plus élégante.
Inscriptions sur l'avers
Les lettres sont plus larges, semblant légèrement floues.
Les lettres sont plus fines et ont des contours nets.
Outre la tranche, une comparaison détaillée des images sur l'avers et le revers révèle également de nombreuses incohérences. Ces différences confirment que la pièce est une contrefaçon.
Ces divergences dans les détails du coin, en particulier dans le dessin du marteau et le tracé des chiffres de la date, constituent une preuve irréfutable de la falsification.
Comparaison des coins : mise en évidence des différences de détails
Verdict : une contrefaçon de qualité avec un placage d'argent
Bien que la pièce ait passé les tests de poids et d'absence de propriétés magnétiques, il s'agit d'une contrefaçon. Les facteurs décisifs ont été le son sourd, la tranche arrondie typique du moulage et les nombreuses différences dans les détails du coin sur les deux faces.
Une analyse en laboratoire ultérieure a montré que le cœur de la pièce est fait d'un autre métal, sur lequel un placage d'argent a été appliqué. Cela explique pourquoi certains tests ont été réussis. Ce cas démontre que pour déterminer l'authenticité des pièces, une analyse complète de toutes les caractéristiques est nécessaire, et non une simple vérification d'un ou deux paramètres.
Verdict : une contrefaçon de qualité avec un placage d'argent