Crossover de monnaies de PCGS à NGC : analyse des résultats et des tendances du marché
Pour étudier la question de la comparabilité des grades des différentes sociétés de grading, une expérience de transfert de monnaies des slabs PCGS vers les slabs NGC a été menée. Pour ce faire, des monnaies répondant à des critères spécifiques d'année d'émission et de grade initial ont été spécialement sélectionnées.

L'expérience du crossover : PCGS contre NGC
Pour étudier la question de la comparabilité des grades des différentes sociétés de grading, une expérience de transfert de monnaies des slabs PCGS vers les slabs NGC a été menée. Pour ce faire, des monnaies répondant à des critères spécifiques d'année d'émission et de grade initial ont été spécialement sélectionnées.
Dans le cadre de l'expérience, quatre monnaies, précédemment gradées par PCGS, ont été envoyées pour un nouveau grading à Munich, chez NGC. L'objectif était d'obtenir une image objective de la corrélation entre les standards d'évaluation des deux principales sociétés de grading et de confirmer ou d'infirmer les opinions existantes sur le marché.
Étude de cas n°1 : Le rouble de 1924 (PL) au grade MS65+
La première monnaie de l'expérience était un rouble de 1924 avec les initiales PL, portant le grade PCGS MS65+. Lors de l'envoi à NGC, un autocollant a été placé sur l'étiquette pour cacher le grade initial à l'expert et garantir l'impartialité. Cependant, le grade est également indiqué dans le numéro de série, ce qui remet en question l'anonymat complet de l'évaluation.
Cette monnaie n'a pas réussi le crossover et a été retournée dans son ancien slab. Cela signifie que les experts de NGC n'étaient pas d'accord avec le grade MS65+. Auparavant, il existait une opinion parmi les collectionneurs selon laquelle cette monnaie n'obtiendrait jamais un grade aussi élevé lors d'une réévaluation, ce qui a été confirmé par l'expérience.

Perception du marché et consensus des collectionneurs
Parmi les collectionneurs de monnaies soviétiques et impériales russes, un consensus s'est établi en faveur des slabs NGC. Il existe une opinion selon laquelle PCGS évalue les monnaies de manière moins stricte, tandis que les experts de NGC sont considérés comme plus professionnels. En conséquence, sur le marché, les monnaies dans des slabs NGC sont souvent plus valorisées.
De nombreux collectionneurs ne regardent pas tant la conformité de la monnaie elle-même au grade indiqué que la marque de la société de grading sur le slab. Cela crée une situation où le logo NGC ajoute en lui-même de la valeur à la monnaie aux yeux des acheteurs.

Évolution des standards de grading : anciens et nouveaux slabs
Il est important de comprendre que les standards d'évaluation des monnaies ne sont pas statiques et évoluent avec le temps. Les collectionneurs divisent souvent les slabs en différentes périodes. Il existe une opinion selon laquelle les anciens slabs PCGS, émis dans les années 1990, contiennent des monnaies avec des grades 'authentiques' et conservateurs.
En même temps, ces dernières années, les standards d'évaluation sont devenus nettement plus stricts. Des monnaies qui auraient pu autrefois obtenir un grade de MS66 ou MS67 peinent aujourd'hui à atteindre MS65. Ce durcissement est en grande partie dû à l'influence d'une nouvelle société indépendante de vérification des grades.

L'influence de la société CAC sur le marché
| Sticker CAC | Signification |
| Vert | La monnaie correspond à son grade. |
| Or | La monnaie dépasse son grade (sous-évaluée). |
Une influence significative sur le durcissement des standards de grading a été exercée par la société américaine CAC (Certified Acceptance Corporation), fondée par John Albanese, qui fut co-fondateur de PCGS et de NGC. Initialement, CAC se consacrait à la vérification de monnaies déjà gradées, en apposant sur les slabs des autocollants spéciaux ('beans').
La grande autorité et l'approche stricte de CAC ont contraint NGC et PCGS à revoir et à durcir leurs propres critères d'évaluation pour s'adapter aux nouvelles réalités du marché. Cela a conduit à ce que les grades modernes deviennent plus conservateurs.

Étude de cas n°2 : Le rouble de 1924 NNR MS66
Pour illustrer le durcissement des standards, on peut citer l'exemple d'un autre rouble de 1924. Auparavant, il se trouvait dans un slab NNR avec un grade de MS66. Après un nouveau grading chez NGC, la monnaie n'a obtenu que MS65. Cela montre que des monnaies, même gradées il y a 5 à 10 ans, peuvent ne pas confirmer leur grade selon les critères plus stricts d'aujourd'hui.
Il existe une règle informelle 'des deux secondes' utilisée par certains évaluateurs. Si lors d'un examen rapide (une seconde par face), les défauts ne sautent pas aux yeux, la monnaie peut prétendre au grade MS66. S'il faut regarder de plus près pour détecter les imperfections, il s'agit plus probablement d'un niveau MS65.

Étude de cas n°3 : Le crossover réussi du rouble de 1913
Le suivant dans l'expérience était un rouble de 1913 commémorant le 300e anniversaire de la Maison Romanov. La monnaie se trouvait dans un slab PCGS avec le grade MS64 et un numéro de série indiquant une date d'évaluation récente (2023-2024). Lors de l'envoi à NGC, un grade équivalent – MS64 – a été demandé.
Le crossover s'est avéré réussi : la monnaie a reçu le même grade MS64 de NGC. Ce cas démontre que les monnaies gradées par PCGS selon les standards modernes et plus stricts ont une forte probabilité de confirmer leur grade chez NGC. Financièrement, cela s'est avéré rentable : la monnaie a été achetée dans un slab PCGS pour 1400 euros, et après son transfert chez NGC, sa valeur marchande a dépassé 2500 euros.

Étude de cas n°4 : Le poltinnik de 1921 (AG)
Un résultat similaire a été obtenu avec un poltinnik de 1921 (AG). Il se trouvait également dans un slab PCGS moderne avec un grade de MS64. Après avoir été envoyé pour un crossover à NGC, la monnaie a confirmé son grade et a reçu MS64.
Cet exemple prouve une fois de plus que les monnaies provenant de slabs PCGS 'récents', dont le numéro de série commence par un 5 ou plus (ce qui correspond approximativement aux années 2021-2024), ont de bonnes chances de réussir un crossover chez NGC. Dans ce cas, il n'y a pas eu de gain financier, car le prix de la monnaie est à peu près le même dans les deux slabs, mais l'expérience a confirmé l'hypothèse de la comparabilité des standards modernes.

Étude de cas n°5 : Le crossover risqué du poltinnik de 1922 MS66
Le plus intéressant et risqué fut le crossover d'un poltinnik de 1922 (AG) avec le grade PCGS MS66. C'est le type le plus rare de poltinniks soviétiques, et dans un grade aussi élevé, la monnaie a une valeur considérable (un prix d'environ 4000 euros avait été proposé).
Malgré le risque, la monnaie a été envoyée à NGC et a confirmé avec succès son grade, obtenant MS66, ce qui constitue le grade le plus élevé (Top Pop) pour ce type dans la base de données de NGC. Ce succès a considérablement augmenté la valeur de la monnaie, qui peut désormais être estimée entre 10 000 et 15 000 euros. Il est intéressant de noter qu'à l'origine, cette monnaie a été acquise pour 500 roubles, ce qui démontre la croissance colossale de sa valeur en quelques années.

Conclusions et recommandations pour les collectionneurs
Les résultats de l'expérience montrent que le crossover de monnaies de PCGS à NGC peut être réussi, mais nécessite une approche réfléchie. Le facteur clé est la date du grading chez PCGS, qui peut être approximativement déterminée par le numéro de série du slab.
On peut distinguer plusieurs stratégies pour les collectionneurs :
- Acheter des monnaies directement dans des slabs NGC, si l'on a une préférence pour cette société.
- Chercher de belles monnaies dans de 'vieux' slabs PCGS (avec des numéros de série ne commençant pas par 5, 6 ou 9), qui pourraient être sous-évaluées, et les envoyer pour un crossover.
- Acheter des monnaies dans des slabs PCGS 'récents' (avec des numéros de série commençant par 5 ou plus), car elles ont une forte probabilité de confirmer leur grade chez NGC, ce qui peut générer un gain financier grâce à la différence de prix sur le marché.
