Compra de oro en Alemania: por qué los servicios de inteligencia ven un peligro en ello - AUCBURG
Compra de oro en Alemania: por qué los servicios de inteligencia ven un peligro en ello
En Alemania, junto a los organismos encargados de hacer cumplir la ley, como la fiscalía, la policía y la aduana, operan varios servicios especializados. Cada uno de ellos cumple funciones únicas para garantizar la seguridad del Estado.
Estructura de los servicios de inteligencia de Alemania
Servicio
Nombre en alemán
Funciones principales
Servicio Federal de Inteligencia
Bundesnachrichtendienst (BND)
Inteligencia exterior, suministro de información a las élites políticas y organismos gubernamentales.
Contrainteligencia Militar
Militärischer Abschirmdienst (MAD)
Lucha contra el espionaje y la inteligencia en las fuerzas armadas (Bundeswehr).
Oficina Federal para la Protección de la Constitución
Verfassungsschutz
Control del cumplimiento de los derechos y libertades constitucionales, lucha contra el extremismo.
En Alemania, junto a los organismos encargados de hacer cumplir la ley, como la fiscalía, la policía y la aduana, operan varios servicios especializados. Cada uno de ellos cumple funciones únicas para garantizar la seguridad del Estado.
La tarea principal de estas agencias es proteger el orden constitucional y recopilar información tanto dentro como fuera del país. Su estructura incluye diversas unidades, desde la inteligencia exterior hasta la contrainteligencia militar.
Precisamente el último de estos servicios, el Verfassungsschutz, ha sido recientemente el centro de atención debido a su postura sobre la inversión en oro.
Declaración del Verfassungsschutz: la conexión del oro con el extremismo
Recientemente se hizo público un memorando del director del Verfassungsschutz, que fue publicado en la prensa y en la plataforma X (antes Twitter). En este documento se expresa preocupación por la actividad de ciertos canales de información.
Se trata de blogueros y figuras públicas que predicen el inminente colapso del sistema financiero y político de Alemania. En sus publicaciones, afirman que el sistema actual ha llegado a un callejón sin salida y que el colapso es inevitable.
Como alternativa y forma de preservar los ahorros, estos canales promueven activamente la inversión en metales preciosos, en particular en oro. Es precisamente esta conexión —la predicción del colapso y la publicidad del oro— la que ha llamado la atención del servicio de inteligencia.
Declaración del Verfassungsschutz: la conexión del oro con el extremismo
Postura oficial: cómo la inversión fomenta el radicalismo
Según la declaración del Verfassungsschutz, la promoción de la inversión en metales preciosos, como el oro y la plata, en el contexto de pronósticos sobre el colapso del sistema, crea un precedente peligroso.
El servicio de inteligencia considera que dicha actividad contribuye a la difusión indirecta de ideas y puntos de vista antisemitas y de extrema derecha. Es importante señalar que no se trata de una prohibición legislativa, sino de una evaluación interna de la situación expuesta en un documento oficial.
Así, en el punto de mira del servicio no están los propios inversores, sino los canales que utilizan la retórica del colapso inminente para publicitar el oro como el único activo fiable. Según la agencia, esto socava la confianza en las instituciones estatales y puede servir de caldo de cultivo para sentimientos radicales.
Postura oficial: cómo la inversión fomenta el radicalismo
Reacción del público: escepticismo e ironía
La declaración del servicio de inteligencia provocó una fuerte reacción en el espacio de internet de habla alemana. La mayoría de los comentaristas reaccionaron a esta iniciativa con incredulidad y sarcasmo. Las principales tesis del debate público se pueden resumir en varios puntos:
Experiencia histórica. Muchos señalan que siempre han actuado en contra de los consejos de los políticos y esto les ha ayudado a preservar sus ahorros.
Lógica del sistema. Se señala que cualquier sistema mirará con sospecha a quienes duden de su estabilidad y busquen formas alternativas de preservar el capital.
Uso incorrecto de los términos. Algunos creen que el término «extremista de derecha» se utiliza para designar cualquier tipo de disidencia.
Lo absurdo de las acusaciones. En los comentarios se sugiere irónicamente que, si se sigue esta lógica, el mayor «extremista de derecha» en Alemania es el Deutsche Bank, ya que también compra oro.
Reacción del público: escepticismo e ironía
El oro como instrumento para preservar el valor
Muchos comentaristas subrayan el papel histórico del oro como símbolo de seguridad, libertad e independencia. A diferencia del dinero fiduciario, el Estado no puede «imprimir» oro arbitrariamente, lo que lo convierte en un medio fiable para preservar los ahorros.
Se cita el ejemplo histórico del Imperio Alemán, donde bajo el patrón oro prácticamente no había inflación y el gasto público era significativamente menor. También se señala que el poder adquisitivo del oro se ha mantenido estable durante décadas: en 1960, con una onza de oro se podía comprar un buen traje con accesorios, y hoy esa relación sigue siendo válida.
En contraposición, se señala que desde la introducción del euro a principios de los años 2000, su valor en relación con el oro ha caído un 90%. Esto, según los comentaristas, es la mejor prueba de la fiabilidad del metal precioso.
El oro como instrumento para preservar el valor
Estrategias de los inversores y lo absurdo de las acusaciones
Durante el debate, también surgieron consejos prácticos. Por ejemplo, cualquiera que compre oro debe guardar los recibos para poder demostrar el origen legal de los fondos en caso de preguntas por parte de la inspección fiscal.
También se subraya la importancia de la diversificación de activos, que es la única estrategia razonable en condiciones de inestabilidad. Se recomienda distribuir los ahorros entre diferentes instrumentos:
Terrenos
Metales preciosos
Acciones
Divisas extranjeras
En conclusión, muchos comentaristas señalan que la posesión privada de oro es un acto de antifascismo, ya que fueron precisamente los regímenes totalitarios, incluido el nazi, los que prohibieron a los ciudadanos poseer oro. En este contexto, el intento de vincular a los inversores en oro con el extremismo parece especialmente ridículo.
Estrategias de los inversores y lo absurdo de las acusaciones