Goldkauf in Deutschland: Warum Geheimdienste darin eine Gefahr sehen - AUCBURG
Goldkauf in Deutschland: Warum Geheimdienste darin eine Gefahr sehen
In Deutschland gibt es neben den Strafverfolgungsbehörden wie Staatsanwaltschaft, Polizei und Zoll mehrere spezialisierte Dienste. Jeder von ihnen erfüllt seine einzigartigen Funktionen zur Gewährleistung der Staatssicherheit.
Auslandsaufklärung, Versorgung politischer Eliten und staatlicher Organe mit Informationen.
Militärischer Abschirmdienst
Militärischer Abschirmdienst (MAD)
Abwehr von Spionage und Aufklärung in den Streitkräften (Bundeswehr).
Bundesamt für Verfassungsschutz
Verfassungsschutz
Überwachung der Einhaltung der verfassungsmäßigen Rechte und Freiheiten, Bekämpfung von Extremismus.
In Deutschland gibt es neben den Strafverfolgungsbehörden wie Staatsanwaltschaft, Polizei und Zoll mehrere spezialisierte Dienste. Jeder von ihnen erfüllt seine einzigartigen Funktionen zur Gewährleistung der Staatssicherheit.
Die Hauptaufgabe dieser Behörden ist der Schutz der verfassungsmäßigen Ordnung und die Sammlung von Informationen im In- und Ausland. Ihre Struktur umfasst verschiedene Abteilungen, von der Auslandsaufklärung bis zur militärischen Spionageabwehr.
Genau der letzte dieser Dienste, der Verfassungsschutz, ist kürzlich wegen seiner Haltung zu Goldinvestitionen in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit gerückt.
Erklärung des Verfassungsschutzes: Verbindung von Gold und Extremismus
Kürzlich wurde ein Memo des Leiters des Verfassungsschutzes öffentlich, das in der Presse und auf der Plattform X (ehemals Twitter) veröffentlicht wurde. In diesem Dokument wird Besorgnis über die Aktivitäten bestimmter Informationskanäle geäußert.
Es geht um Blogger und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die einen baldigen Zusammenbruch des Finanz- und Politiksystems in Deutschland vorhersagen. In ihren Veröffentlichungen behaupten sie, dass das bestehende System in eine Sackgasse geraten sei und ein Kollaps unvermeidlich ist.
Als Alternative und zur Sicherung von Ersparnissen bewerben diese Kanäle aktiv Investitionen in Edelmetalle, insbesondere Gold. Genau diese Verknüpfung – die Vorhersage eines Zusammenbruchs und die Werbung für Gold – hat die Aufmerksamkeit des Geheimdienstes auf sich gezogen.
Erklärung des Verfassungsschutzes: Verbindung von Gold und Extremismus
Offizielle Position: Wie Investitionen den Radikalismus fördern
Laut der Erklärung des Verfassungsschutzes schafft die Förderung von Investitionen in Edelmetalle wie Gold und Silber vor dem Hintergrund von Kollapsprognosen einen gefährlichen Präzedenzfall.
Der Geheimdienst ist der Ansicht, dass eine solche Tätigkeit zur indirekten Verbreitung antisemitischer und rechtsextremistischer Vorstellungen und Ansichten beiträgt. Es ist wichtig zu beachten, dass es sich hierbei nicht um ein gesetzliches Verbot handelt, sondern um eine interne Lagebewertung, die in einem dienstlichen Dokument dargelegt wird.
Somit gerieten nicht die Investoren selbst ins Visier des Dienstes, sondern die Kanäle, die die Rhetorik eines bevorstehenden Zusammenbruchs nutzen, um Gold als einzig sichere Anlage zu bewerben. Nach Ansicht der Behörde untergräbt dies das Vertrauen in staatliche Institutionen und kann als Nährboden für radikale Stimmungen dienen.
Offizielle Position: Wie Investitionen den Radikalismus fördern
Reaktion der Öffentlichkeit: Skepsis und Ironie
Die Erklärung des Geheimdienstes löste im deutschsprachigen Internet eine heftige Reaktion aus. Die meisten Kommentatoren begegneten dieser Initiative mit Misstrauen und Sarkasmus. Die Hauptthesen der öffentlichen Diskussion lassen sich in mehreren Punkten zusammenfassen:
Historische Erfahrung. Viele merken an, dass sie immer entgegen den Ratschlägen von Politikern gehandelt haben und dies ihnen geholfen hat, ihre Ersparnisse zu bewahren.
Systemlogik. Es wird darauf hingewiesen, dass jedes System denjenigen mit Misstrauen begegnen wird, die an seiner Stabilität zweifeln und nach alternativen Wegen zum Kapitalerhalt suchen.
Inkorrekte Verwendung von Begriffen. Einige sind der Meinung, dass der Begriff „Rechtsextremist“ verwendet wird, um jegliche abweichende Meinung zu kennzeichnen.
Absurdität der Vorwürfe. In den Kommentaren wird ironisch angemerkt, dass, wenn man dieser Logik folgt, der größte „Rechtsextremist“ in Deutschland die Deutsche Bank sei, da sie ebenfalls Gold kauft.
Reaktion der Öffentlichkeit: Skepsis und Ironie
Gold als Instrument der Werterhaltung
Viele Kommentatoren betonen die historische Rolle von Gold als Symbol für Sicherheit, Freiheit und Unabhängigkeit. Im Gegensatz zu Fiatgeld kann der Staat Gold nicht willkürlich „drucken“, was es zu einem zuverlässigen Wertaufbewahrungsmittel macht.
Als historisches Beispiel wird das Deutsche Kaiserreich angeführt, wo unter dem Goldstandard praktisch keine Inflation herrschte und die Staatsausgaben deutlich niedriger waren. Es wird auch darauf hingewiesen, dass die Kaufkraft von Gold über Jahrzehnte stabil geblieben ist: 1960 konnte man für eine Unze Gold einen guten Anzug mit Accessoires kaufen, und dieses Verhältnis gilt auch heute noch.
Im Gegensatz dazu wird darauf hingewiesen, dass der Wert des Euro gegenüber Gold seit seiner Einführung Anfang der 2000er Jahre um 90 % gefallen ist. Dies ist nach Meinung der Kommentatoren der beste Beweis für die Zuverlässigkeit des Edelmetalls.
Gold als Instrument der Werterhaltung
Strategien von Investoren und die Absurdität der Vorwürfe
Im Laufe der Diskussion wurden auch praktische Ratschläge gegeben. Zum Beispiel sollte jeder, der Gold kauft, die Belege aufbewahren, um bei Fragen des Finanzamtes die legale Herkunft der Mittel nachweisen zu können.
Es wird auch die Bedeutung der Diversifizierung von Vermögenswerten betont, die die einzige vernünftige Strategie in Zeiten der Instabilität ist. Es wird empfohlen, die Ersparnisse auf verschiedene Instrumente zu verteilen:
Grundstücke
Edelmetalle
Aktien
Fremdwährungen
Abschließend bemerken viele Kommentatoren, dass der private Besitz von Gold ein Akt des Antifaschismus sei, da gerade totalitäre Regime, einschließlich des Nazi-Regimes, den Bürgern den Besitz von Gold verboten haben. In diesem Kontext erscheint der Versuch, Goldinvestoren mit Extremismus in Verbindung zu bringen, besonders absurd.
Strategien von Investoren und die Absurdität der Vorwürfe